Cú Mèo PC tuyển nhân viên Nữ coi tiêm Net, tuổi: 18--> 25 tuổi. Giờ làm việc: từ 7h sáng --> 19h tối. Lương thử việc : 3.5 triệu. Lương chính thức: 4 triệu trở lên tùy năng lực. Chỉ cần trung thực, siêng năng, nhanh nhẹn, vui vẻ. Liên hệ: 0948.801.414 gặp Lan ( trong giờ hành chính) để biết thêm chi tiết. Xem chi tiết tại link gốc...
[*] taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga? Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga. Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com [*]23h32 "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?". Zuckerberg không đồng ý. [*]23h22 Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi. Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào. [*]23h18 Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?. Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau." [*]23h12 Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có. "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ. Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình. [*]23h08 Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó". [*]22h48 Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút. [*]22h45 Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng. [*]22h32 Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời. Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng. [*]22h24 Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không? Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào. [*]22h22 Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?". Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận. Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này. [*]22h16 Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi. Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark. [*]22h08 Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định". [*]22h01 Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ? Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới". [*]21h56 Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters. Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội. Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.". [*]21h53 Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này. [*]21h50 Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo". "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
[*] taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga? Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga. Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com [*]23h32 "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?". Zuckerberg không đồng ý. [*]23h22 Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi. Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào. [*]23h18 Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?. Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau." [*]23h12 Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có. "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ. Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình. [*]23h08 Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó". [*]22h48 Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút. [*]22h45 Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng. [*]22h32 Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời. Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng. [*]22h24 Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không? Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào. [*]22h22 Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?". Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận. Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này. [*]22h16 Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi. Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark. [*]22h08 Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định". [*]22h01 Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ? Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới". [*]21h56 Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters. Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội. Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.". [*]21h53 Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này. [*]21h50 Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo". "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
[*] taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga? Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga. Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com [*]23h32 "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?". Zuckerberg không đồng ý. [*]23h22 Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi. Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào. [*]23h18 Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?. Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau." [*]23h12 Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có. "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ. Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình. [*]23h08 Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó". [*]22h48 Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút. [*]22h45 Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng. [*]22h32 Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời. Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng. [*]22h24 Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không? Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào. [*]22h22 Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?". Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận. Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này. [*]22h16 Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi. Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark. [*]22h08 Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định". [*]22h01 Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ? Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới". [*]21h56 Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters. Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội. Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.". [*]21h53 Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này. [*]21h50 Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo". "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
Đang buồn có bạn nào vào Zalo nói chuyện với mình không nhỉ 01865262279 ______________________ dự án phố đông village https://t.co/6whvMNr2ft
taxi tải Thành Hưng Các nhà hoạt động đối lập và lực lượng cứu hộ cáo buộc quân đội chính quyền Syria hôm 7/4 dùng khí chlorine tấn công thành phố Douma, Đông Ghouta, ngoại ô thủ đô Damascus, làm khoảng 70 người chết, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em. Nạn nhân được cho là phát ra mùi chlorine mạnh, thở gấp, run rẩy, một số người co giật và sùi bọt mép. Theo Reuters, ngay sau khi thông tin trên xuất hiện, tranh cãi cũng bắt đầu nảy sinh. Mỹ cùng các đồng minh phương Tây cho rằng chính Syria phải chịu trách nhiệm cho vụ tấn công. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 8/4 đe dọa Syria "sẽ phải trả giá đắt" vì hành động của mình dù trước đó một tuần, ông chủ Nhà Trắng thông báo về kế hoạch rút quân khỏi Syria với lý do việc duy trì hiện diện quân sự ở đây là "tốn kém" và "không cần thiết". Tuy nhiên, Trump đã hoãn ra quyết định bởi sự can ngăn từ các tướng lĩnh quân đội. http://chuyennhathanhhunghanoi.com Đến ngày 9/4, Tổng thống Mỹ tuyên bố sẽ đáp trả Syria trong vòng 24 - 48 giờ liên quan đến cáo buộc tấn công hóa học, ngụ ý về một động thái quân sự, có thể là một cuộc không kích. Trump dường như rất tập trung vào vấn đề này. Ông đã hủy việc tham dự cuộc họp của các nước Mỹ Latin để "giám sát phương án đối phó với Syria". Theo kế hoạch ban đầu, Tổng thống Mỹ sẽ tới Peru ngày 13/4, sau đó công du Colombia. Khung cảnh đổ nát tại thị trấn Douma ngày 30/3. Ảnh: Reuters. Trái ngược với Mỹ, Nga, đồng minh thân cận của Syria, nói thông tin về vụ tấn công hóa học tại Douma là "giả mạo" và "bịa đặt". Bộ Ngoại giao Nga khẳng định mọi cuộc tấn công vào Syria dựa trên những chứng cứ thêu dệt đều không thể chấp nhận được, sẽ dẫn tới hậu quả thảm khốc. Chính phủ Syria cũng bác bỏ cáo buộc, tố cáo phiến quân tung tin thất thiệt khi bị dồn tới đường cùng. Các quan chức Mỹ giấu tên cho biết chính quyền Trump đang tính toán một đòn tấn công quân sự đa quốc gia nhằm vào Syria, song không tiết lộ kế hoạch cụ thể. Trước khả năng này, một số quốc gia đã lên tiếng đứng về phía Washington. Arab Saudi tuyên bố sẵn sàng ủng hộ lời kêu gọi từ Mỹ tham gia kế hoạch đáp trả Syria. Australia cũng khẳng định sẽ có biện pháp ủng hộ thích hợp đối với bất cứ hành động quân sự nào của Washington lên Damascus. Diễn biến trận không kích nhằm vào sân bay quân sự Syria.Giữa lúc tình hình đang sôi sục thì vào ngày 9/4, hai tiêm kích F-15I được cho là của không quân Israel đã phóng 8 tên lửa hành trình từ không phận Lebanon về phía Syria. Vụ tấn công như mồi lửa càng làm căng thẳng bùng cháy dữ dội. Dù 5 tên lửa bị phòng không Syria bắn hạ, ba quả còn lại đánh trúng phía tây sân bay T-4, khu vực dường như là nơi lực lượng quân sự Iran đóng quân, khiến 12 người thiệt mạng, trong đó có 7 công dân Iran. Giới quan sát cho rằng Israel đứng sau vụ tấn công vì mối quan hệ căng thẳng giữa họ với Iran. Tel Aviv coi Tehran là một mối đe dọa hiện hữu và mối nguy lớn nhất đối với tương lai quốc gia, trong khi Iran cũng thường xuyên đe dọa Israel. Iran ngày 10/4 tuyên bố sẽ đáp trả Israel song Tel Aviv không đưa ra bình luận. Căng thẳng dường như được đẩy lên đỉnh điểm khi tối 10/4, Đại sứ Nga tại Lebanon Alexander Zasypkin tuyên bố trên kênh truyền hình của lực lượng Hezbollah rằng Moscow sẽ bắn hạ mọi tên lửa Mỹ phóng vào Syria. Ông Zasypkin cho hay mình chỉ dẫn lại lời Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov. Chảo lửa Syria đang nóng lên từng giờ, châu Âu hôm nay phải phát đi cảnh báo nguy cơ Syria bị không kích trong 72 giờ tới. Hoang mang tiếp tục dâng cao khi Tổng thống Trump cùng ngày tuyên bố Nga hãy sẵn sàng vì tên lửa "đẹp, mới và thông minh" của Mỹ "sẽ tới". Toàn bộ đơn vị quân đội chính phủ Syria và lực lượng đồng minh đang trong tình trạng báo động chiến đấu cao. Hạm đội Biển Đen trực thuộc hải quân Nga hiện cũng được đặt trong tình trạng báo động cao nhất để chuẩn bị đối phó với cuộc tấn công quân sự tiềm tàng từ Mỹ. Điện Kremlin đồng thời kêu gọi Mỹ và đồng minh không có những động thái tiếp tục gây căng thẳng và bất ổn. Thủ tướng Anh Theresa May hôm qua trong cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ nhấn mạnh London "ủng hộ hành động quốc tế đáp trả vụ tấn công" ở Syria song lưu ý rằng "một cuộc không kích chỉ được tiến hành khi có bằng chứng cho thấy Syria đã sử dụng vũ khí hóa học". Bà May từ chối tham gia vào "hành động chóng vánh" này, trong bối cảnh các thanh sát viên thuộc Tổ chức Cấm phổ biến Vũ khí Hóa học (OPCW) chuẩn bị đến thị trấn Douma để điều tra các cáo buộc đối với Syria. Giới chuyên gia nhận định, việc chính quyền Trump phát động tấn công Syria rất dễ dẫn tới một cuộc đối đầu trực diện giữa Mỹ và Nga, kịch bản không ai mong muốn và chắc chắn sẽ tạo ra "những hậu quả thảm khốc".
taxi tải Thành Hưng Các nhà hoạt động đối lập và lực lượng cứu hộ cáo buộc quân đội chính quyền Syria hôm 7/4 dùng khí chlorine tấn công thành phố Douma, Đông Ghouta, ngoại ô thủ đô Damascus, làm khoảng 70 người chết, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em. Nạn nhân được cho là phát ra mùi chlorine mạnh, thở gấp, run rẩy, một số người co giật và sùi bọt mép. Theo Reuters, ngay sau khi thông tin trên xuất hiện, tranh cãi cũng bắt đầu nảy sinh. Mỹ cùng các đồng minh phương Tây cho rằng chính Syria phải chịu trách nhiệm cho vụ tấn công. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 8/4 đe dọa Syria "sẽ phải trả giá đắt" vì hành động của mình dù trước đó một tuần, ông chủ Nhà Trắng thông báo về kế hoạch rút quân khỏi Syria với lý do việc duy trì hiện diện quân sự ở đây là "tốn kém" và "không cần thiết". Tuy nhiên, Trump đã hoãn ra quyết định bởi sự can ngăn từ các tướng lĩnh quân đội. http://chuyennhathanhhunghanoi.com Đến ngày 9/4, Tổng thống Mỹ tuyên bố sẽ đáp trả Syria trong vòng 24 - 48 giờ liên quan đến cáo buộc tấn công hóa học, ngụ ý về một động thái quân sự, có thể là một cuộc không kích. Trump dường như rất tập trung vào vấn đề này. Ông đã hủy việc tham dự cuộc họp của các nước Mỹ Latin để "giám sát phương án đối phó với Syria". Theo kế hoạch ban đầu, Tổng thống Mỹ sẽ tới Peru ngày 13/4, sau đó công du Colombia. Khung cảnh đổ nát tại thị trấn Douma ngày 30/3. Ảnh: Reuters. Trái ngược với Mỹ, Nga, đồng minh thân cận của Syria, nói thông tin về vụ tấn công hóa học tại Douma là "giả mạo" và "bịa đặt". Bộ Ngoại giao Nga khẳng định mọi cuộc tấn công vào Syria dựa trên những chứng cứ thêu dệt đều không thể chấp nhận được, sẽ dẫn tới hậu quả thảm khốc. Chính phủ Syria cũng bác bỏ cáo buộc, tố cáo phiến quân tung tin thất thiệt khi bị dồn tới đường cùng. Các quan chức Mỹ giấu tên cho biết chính quyền Trump đang tính toán một đòn tấn công quân sự đa quốc gia nhằm vào Syria, song không tiết lộ kế hoạch cụ thể. Trước khả năng này, một số quốc gia đã lên tiếng đứng về phía Washington. Arab Saudi tuyên bố sẵn sàng ủng hộ lời kêu gọi từ Mỹ tham gia kế hoạch đáp trả Syria. Australia cũng khẳng định sẽ có biện pháp ủng hộ thích hợp đối với bất cứ hành động quân sự nào của Washington lên Damascus. Diễn biến trận không kích nhằm vào sân bay quân sự Syria.Giữa lúc tình hình đang sôi sục thì vào ngày 9/4, hai tiêm kích F-15I được cho là của không quân Israel đã phóng 8 tên lửa hành trình từ không phận Lebanon về phía Syria. Vụ tấn công như mồi lửa càng làm căng thẳng bùng cháy dữ dội. Dù 5 tên lửa bị phòng không Syria bắn hạ, ba quả còn lại đánh trúng phía tây sân bay T-4, khu vực dường như là nơi lực lượng quân sự Iran đóng quân, khiến 12 người thiệt mạng, trong đó có 7 công dân Iran. Giới quan sát cho rằng Israel đứng sau vụ tấn công vì mối quan hệ căng thẳng giữa họ với Iran. Tel Aviv coi Tehran là một mối đe dọa hiện hữu và mối nguy lớn nhất đối với tương lai quốc gia, trong khi Iran cũng thường xuyên đe dọa Israel. Iran ngày 10/4 tuyên bố sẽ đáp trả Israel song Tel Aviv không đưa ra bình luận. Căng thẳng dường như được đẩy lên đỉnh điểm khi tối 10/4, Đại sứ Nga tại Lebanon Alexander Zasypkin tuyên bố trên kênh truyền hình của lực lượng Hezbollah rằng Moscow sẽ bắn hạ mọi tên lửa Mỹ phóng vào Syria. Ông Zasypkin cho hay mình chỉ dẫn lại lời Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov. Chảo lửa Syria đang nóng lên từng giờ, châu Âu hôm nay phải phát đi cảnh báo nguy cơ Syria bị không kích trong 72 giờ tới. Hoang mang tiếp tục dâng cao khi Tổng thống Trump cùng ngày tuyên bố Nga hãy sẵn sàng vì tên lửa "đẹp, mới và thông minh" của Mỹ "sẽ tới". Toàn bộ đơn vị quân đội chính phủ Syria và lực lượng đồng minh đang trong tình trạng báo động chiến đấu cao. Hạm đội Biển Đen trực thuộc hải quân Nga hiện cũng được đặt trong tình trạng báo động cao nhất để chuẩn bị đối phó với cuộc tấn công quân sự tiềm tàng từ Mỹ. Điện Kremlin đồng thời kêu gọi Mỹ và đồng minh không có những động thái tiếp tục gây căng thẳng và bất ổn. Thủ tướng Anh Theresa May hôm qua trong cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ nhấn mạnh London "ủng hộ hành động quốc tế đáp trả vụ tấn công" ở Syria song lưu ý rằng "một cuộc không kích chỉ được tiến hành khi có bằng chứng cho thấy Syria đã sử dụng vũ khí hóa học". Bà May từ chối tham gia vào "hành động chóng vánh" này, trong bối cảnh các thanh sát viên thuộc Tổ chức Cấm phổ biến Vũ khí Hóa học (OPCW) chuẩn bị đến thị trấn Douma để điều tra các cáo buộc đối với Syria. Giới chuyên gia nhận định, việc chính quyền Trump phát động tấn công Syria rất dễ dẫn tới một cuộc đối đầu trực diện giữa Mỹ và Nga, kịch bản không ai mong muốn và chắc chắn sẽ tạo ra "những hậu quả thảm khốc".